★講師:林吟霞觀護佐理員

★參加人員:34人

★授課內容:

v 源於日本的刑事訴訟法第248條（稱為起訴猶豫制度）。

v 為一種轉向處遇。

v 當被告受緩起訴處分後，若該緩起訴處分在處分中所定的緩起訴期間內未被撤銷，則緩起訴時間一到，效力等同不起訴處分。

v 屬於檢察官職權之一。

v 檢察官在偵查終結後，雖然所蒐集的證據足以證明被告的犯罪事實，除被告所犯之罪為死刑、無期徒刑或最輕本刑三年以上有期徒刑「以外」之罪，檢察官審酌刑法第57條所列事項及公共利益之參酌（通常被告有無前科記錄是重要的考量點之一），認為以暫不起訴為佳者，可處以緩起訴處分。